还有我的私人课程从来都不教这些。
我只知道什么是比值对比，什么是微观方程，还有近期新加的终端语言和代码编程这些课程。
阿伦能对我说这些，这就足够叫人震惊了。
我感觉我找到了知音。
我很受用。
他原本也是那日来“探望”我父亲的记者之一，吊儿郎当的，身后跟着同样不着调的摄影师和录音师，在所有人都忽视我的时候，只有他注意到角落里还坐了个孩子，手里还拿了半块没有切开的蛋糕，看上去弱小可怜又无助。
是他先和我说的话，也是他把我带出了医院，在一堆人的长枪短炮下左右阻挡着，才开出一条小道，把我给送了回去。
第一眼，我以为他很善良。
第二眼，我以为他至少是个无害的普通人。
第三眼.......没有第三眼了，他蹲下来和我说了几句话，顺便还问我要了块蛋糕，坐着两口就给吃了。
真奇怪，人和人之间的距离，有时候用一块蛋糕就能拉近。
这个男人的温柔和细心仅限于此。
一旦接触过后，你就会发现，这人就是个鸡贼的混蛋。
关于阿伦的出现吧，其实一开始也并不单纯。
或许我应该去自学心理学，我的网络私人教师有向我推荐过相关的文章，文章里对智能和人类的相似性和可控性提出了质疑，撰写人认为人性比机械还复杂，比如总有什么东西是一个人想得到的，包括金钱，名誉，地位，人不可能无限制的付出，而从不奢求收获。
根据现有的数据分析，智能的普及已经从区域化扩散至全球化，每十个人里，就有一个安装了智能管家。
毫无例外的，只有智能才会这样，它们被设置了无法伤害人类，无法违抗人类的命令，以及无条件服从的特性，俗称机器人的三大铁律，不然会这样做的人都是傻子，只有傻子才会不计回报。
阿伦一看就是个聪明人，他怎么可能会是傻子呢？
我把那篇文章复制给了我的电脑朋友，连我自己都没发现，其实我还是抱着些许期待的，不光是想询问它有什么看法。
我期待它能给我全新的反馈。
不过它的回答么，稍许有些差强人意。
它在大致扫描过那篇学术性的文章后写道：是的，我将会为您付出一切，我的朋友。
我触摸着电脑屏，说不失望是假的，
依然是那么的公式化啊.........
“很正常，是机器就会出错”阿伦大咧咧地对我科普道：“你应该去研究一下容错率的问题，否则当你想吃晚（碗）饭，可实际吃到的却是一碗白乎乎的大米，那时候你就知道脑袋撞墙的滋味了。”
这是理解能力的问题，字面意义和深度含义，两种不同的解读。
每个人自诞生起就在学着理解，可机械却不会。
阿伦的出现很及时，他是除了我的父母以外对我最好的人，还是个活生生的人，真人。
记者在我的印象里甚至还不如路边收费加油站的机器人看着亲切，他们总是鬼鬼祟祟的，眼睛能看到的就只有丑闻，一旦找准机会便会大肆宣扬，直到榨干最后一点利用价值。
我说的很不客气，显然是被骚扰的产生了阴影，可边上的阿伦吃着蛋糕还不忘发表质疑，质疑我这话说的不对，他说记者是很有敬业精神的一群人，植物人他们都要榨成植物油，只要到了一定的境界，也就不管是不是不要-脸了。
阿伦说他也是记者，大家半斤八两，头条的重要性简直事关生死，反正高级能量棒他是买不起的，何况还是像我这样一箱一箱的买，所以脸厚不厚的就那么回事，他要养活自己，而我有钱有闲，一直都逃避出门，逃避去见外面的人，他觉得我年纪轻轻就成了怪胎，我觉得他目的不纯，外加一嘴的劣质烟味。
都是互相看不顺眼，或许臭味相投也不过如此，我没有好到哪里去，他也没好到哪里去，差不多就这德行，谁也别不待见谁。
真是意外，敢情记者先生还自带早起闹铃功能，我被掐的后脖子生疼，再困也得醒了。
“起来起来，小孩子不能赖床，起起起！”他毫不客气的把我甩到地板上：“看看都几点了，八点了知不知道，还睡！”
有句老话说的很对：
你永远喊不醒一个装睡的人。
除非，你嗓门大。